Holocausto del palacio de justicia

13/11/2020

Por: Nicolás Llorente

Un 6 y 7 de noviembre de 1985 se vivió uno de los días más tristes y más oscuros para la justicia colombiana y para la historia política reciente de este país mejor conocido como «el día que murió la justicia» esta semana se cumplieron 35 años de los trágicos violentos y misteriosos hechos que aún tiene muchas aristas sin responder en una completa impunidad absoluta abriendo una herida que no cierra y que siguiera doliendo por la ausencia de justicia y los hechos insólitos y perversos que dieron lugar esos días fatídicos y los siguientes después de décadas de impunidad y una falta de investigación rigurosa la literatura y muchas teorías han surgido a raíz de una explicación o una verdad oficial, existen actualmente 11 investigaciones literarias entre biográficas, periodísticas y testimoniales que dan alguna pista o posibles pruebas de lo que realmente debió investigarse o lo que aconteció realmente sin embargo nunca jamás en 35 años se ha indagado o concluido absolutamente nada sin embargo a lo largo del tiempo han surgido pistas sobre el paradero de algunos torturados desaparecidos que nunca más se supo del ellos sin embargo que sucedió aquí les cuento.

6 de noviembre de 1985 el movimiento y guerrilla armada del M-19 de tomo mediante un plan bien planeado por meses y bien ejecutado se tomó el palacio de justicia en la zona administrativa a plena luz del día en Bogotá lugar donde se llevaban investigaciones de gran importancia para el país y donde trabajaban decenas de personas desde los magistrados altamente reconocidos eh intelectuales hasta las personas que ayudaban al funcionamiento del palacio de justicia, una vez emboscado en palacio sospechosamente con poca seguridad los guerrilleros se tomaron más oficinas de los altos magistrados tomándolos como rehenes para impulsar el proceso de paz que ese movimiento insurgente llevaba con el entonces presidente Belisario Betancur , las exigencias del M 19 era hacerle un juicio al mismo presidente llevado a cabo por los magistrados del palacio sin embargo una vez se supo que se habían tomado el palacio el ejercicio arremetió de forma violenta y desproporcionada frente a la toma en donde claramente se encontraban rehenes los altos magistrados sin duda para el ejército no se trataba desde el principio de un rescate sino de eliminar y extinguir a cualquier precio la amenaza guerrillera del M 19.

Desde dentro y fuera del palacio se intentó contactar o comunicar con el presidente Betancur sin resultados, ya que siempre hubo o una falta de comunicación fatal o una negligencia directa para que nunca llegara el mensaje del palacio al presidente para el cese del fuego sin embargo el presidente de la corte logro comunicarse con un medio de comunicación por intermediación de su hijo y logro en radio nacional pedir ayuda auxilio y socorro y pedir el cese al fuego de parte del ejército de forma inmediata sin embargo para el gobierno específicamente para el ministerio de comunicación de la época llamo la atención de manera brutal a la cadena radial y paso seguido censuro por televisión el seguimiento de los medios la toma del palacio de justicia remplazándolo por un partido de futbol una censura monumental que este país jamás debería olvidar.

Le puede interesar:BATALLA POR EL PODER

Una vez el gobierno estuvo al tanto de la situación se tomó la decisión desde las altas esferas de no negociar si no dialogar con el movimiento insurgente sin embargo la orden del cese al fuego según los testigos privilegiados y respetables nunca llego y ejercito continuo una larga noche de ataques violentos premeditados y abiertamente desproporcionados balazos, cañonazos y disparos de tanque de guerra incluso se especula que usaron bazucas lo que ocasionaría el enorme y catastrófico incendio que se propagó por todo el palacio el cual sigue siendo un misterio se había dicho primero por décadas que el incendio surgió porque los mismos guerrilleros lo incendiaron desde dentro para quemar los expedientes en su contra lo cual fue desmentido por algunos miembros del movimiento 19 de abril sin embargo la teoría de que la toma fue financiada por pablo escobar se mantuvo como posible explicación sin embargo perdió su veracidad y callo por su propio peso, ya que nunca hubo un contacto directo del M 19 con pablo escobar, pero la corte si tenía procesos y adelantaba procesos en contra de los militares por violación a los derechos humanos los cuales nunca les callo del todo bien esa investigación de parte de los magistrados otro dato curioso fue que la toma del palacio de justicia que advertida por la prensa de ese entonces y se sabía que el M19 planeaba hacer la toma sin embargo poco o nada se hizo para resguardar la seguridad del palacio o de los magistrados, curiosamente el día de la toma la seguridad del palacio era sospechosamente insuficiente y eso le permitió a los insurgentes acceder con facilidad al palacio.

El resultado se la retoma violenta y sanguinaria a punta de cañonazos de tanques de guerra y ráfagas de fuego interminables y de parte del ejército fue de más 100 muertos entre los cuales estaban varios magistrados y empleados del palacio de justicia guerrilleros del M19 y civiles y empleados una masacre real en pleno centro de Bogotá dentro del lugar donde se trabajaba por la justicia sin embargo el grado de degradación del ejército y policía nacional fue que algunas personas que lograron salir con vida del palacio malheridas escoltadas por el ejército y la policía nunca más fueron vistas, se puedo demostrar tiempo después por la fiscalía de la época que el ejército sistemáticamente y tenebrosamente decidido desaparecer no solo la evidencia posible si no los cuerpos carbonizados de los que murieron y el dato más perturbador también desaparecieron a las personas que salieron con vida del palacio acompañado por el mismísimo ejército en un acto de barbarie y abiertamente violatorio a todos las leyes existentes de la época y tratados internacionales.

Lea también:Victoria democrática

El holocausto fue confirmado en el 2014 por la corte interamericana de derechos humanos (CIDH) condenando al estado por las ejecuciones extrajudiciales y los desaparecidos del palacio catalogándolo la responsabilidad del estado como crimen de estado a todas luces sin embargo los misterios sin resolver de lo que paso realmente en el palacio son muchos y los responsables siguen en libertad y la justicia por décadas no le interesó investigar o indagar sobre la suerte de los desaparecidos o profundizar en la verdad no solo para la víctimas si no para la historia política del país dejando una herida abierta que sigue sin sanar y en cada aniversario del holocausto las víctimas o los familiares se resisten a olvidar y con razón dada la absoluta impunidad de los máximos responsables de tan terrorífico acontecimiento sin embargo la suerte del movimiento M 19 fue distinta capitalizaron la toma del palacio de justicia para acelerar el ya existente acuerdo de paz que transitaba en el gobierno el cual fue heredado y materializado con la desmovilización de la guerrilla la entrega de armas y los indultos otorgados por el congreso de la época incluidos los del palacio de justicia y con participación democrática mayoritaria en la asamblea nacional constituyente elegida por voto popular de la que nació la actual constitución política del 1991 que hoy rige el país.